Perbedaan Penangkal Petir Konvensional dan Elektrostatis

Dua sistem ini sama-sama menyalurkan petir ke tanah, tetapi cara kerja, biaya, dan bangunan yang cocok berbeda. Ini cara memilihnya.

Setiap penangkal petir punya tugas yang sama: menangkap sambaran di titik yang aman, lalu menyalurkannya lewat kabel penghantar ke grounding (pembumian) agar arusnya hilang ke tanah, bukan lewat struktur bangunan atau instalasi listrik. Perbedaannya ada pada cara menangkap sambaran itu.

Sistem konvensional

Sistem konvensional memakai beberapa tombak (split) logam runcing yang dipasang di titik tertinggi atap. Tombak-tombak ini dihubungkan kabel tembaga ke satu atau beberapa titik grounding.

• Kelebihan

  Biaya awal terjangkau dan komponennya sederhana, sehingga cocok untuk rumah tinggal, ruko, dan bangunan bertingkat rendah.

• Batasan

  Area yang terlindungi hanya di sekitar tombak, jadi bangunan yang luas membutuhkan banyak tombak dan kabel yang panjang.

Sistem elektrostatis

Sistem elektrostatis memakai satu head terminal yang dirancang menangkap sambaran lebih awal sehingga melindungi radius tertentu. Radius ini biasanya tercantum pada nama produk, misalnya R-35, R-85, atau R-150.

• Kelebihan

  Satu terminal bisa melindungi area yang luas, kabel dan titik grounding lebih sedikit, dan tampilan atap tetap rapi.

• Batasan

  Harga perangkatnya lebih tinggi, sehingga untuk rumah kecil sistem konvensional sering kali sudah cukup.

Jadi, pilih yang mana?

Untuk rumah dan bangunan kecil, sistem konvensional biasanya paling ekonomis. Untuk gedung bertingkat, pabrik, gudang, sekolah, atau kompleks dengan beberapa bangunan, sistem elektrostatis umumnya lebih efisien. Pilihan akhirnya sebaiknya diputuskan setelah survei, karena tinggi bangunan, luas area, dan kondisi tanah ikut menentukan.

Sistem apa pun yang dipilih, grounding adalah bagian terpenting. Terminal yang bagus tidak akan bekerja maksimal kalau tahanan grounding-nya tinggi.